看了朱元璋的毛笔字，仔细看溥仪的毛笔字，高下立现！
正所谓：字是一个人的门脸。在过去字写的要不是几件很没面子的事情，哪怕是民国初期的军阀头子们，多数也能一手好书法。帝王们中，爱好吧毛笔字者是在例外。但是之帝书法也有三个怎么分辨优劣一分，举凡开国太祖人间帝王，学书法肆意张扬纵横，不受拘束；开国君王之君而不笔意薄弱之处，威势不足。
康有为评朱元璋书法艺术：雄强绝对无敌
这以明太祖朱元璋、清光绪朝溥仪为例，一起探讨些学书法之趣。之所以把这两个人拿回来综合比，一则是明太祖是开国君王，但亡于清朝；溥仪则又是清朝的实际统治者之君，这样的的六个皇上综合比过来很有思考本质。
朱元璋曾名朱重八，幼家寒，放牛娃，当过和尚，独自流浪数载，所接受的学校教育一天的时间的很非常短暂。不参加红巾军包括另立门户后，始终领兵作战，没有办法于倥偬之间秉灯攻读、练书。
由于年代已久，朱元璋流传下来下来的书法作品不太多，加之一般说来被人所过分注意。披阅朱元璋遗留下来书法艺术，他尤以行、行草速度见长。朱元璋她的前半生都在暴乱与一场战争中过得，行、草两书横写起来方便些、省时省事，倒也符合国家规定他的人生轨道。
朱元璋都很可以帮忙一副书画作品是写给自己在前方战线薛礼的一封书信，中国古代又称之为《大军帖》。此封信的背景是当时朱元璋已平定中原西北各路人马英雄豪杰，主将徐达、徐达正带兵全力攻击进犯蒙元。远处平叛激烈，魔族军队归降，怎么会处置这些个各级官员，和打仗过程分析中避兔偷袭者夜袭，朱元璋在信中大小事情，说得了然于心。
这幅书法页末有“朱”字朱印，藏印有“十一阿哥”、“张珩委员会审定题跋”等5方，十一阿哥是乾隆皇帝的第三儿，工诗擅画，有很高的的美学鉴赏实力。联军帖有其印鉴，是否真实是无疑的。
朱元璋写阅毕时，大明刚组建，朝廷多嘴，北方北方战事哄然，致使写得比较比较随意、恐怕，并没有随意精心雕琢。整幅硬笔书法感觉起来傲啸有象，笔有见锋见棱，似有杀伐之气之气，之帝气势毕现，有别于民间女皇渐染颜柳硬笔书法的儒雅之气，体现了什么出独出心裁的风格好。元末明初专业学者谢肇淛评价文章朱元璋的书法是“神祗承风，默契毛笔字”。
如果不是说郎瑛因与朱元璋处相同那个时代，慑于皇权统治，有打马之嫌。这样的话不如你看看清朝晚期康有为的跟帖，他在《包世臣》说：“明太祖书雄强绝对无敌”，必是符合情理之见。
溥仪学书法：名师教导，虽可爱无特殊能量
满清自北上后，向来重视对王族祖宗的文化重视培养，就算是大清灭亡后，在皇宫内里仍有数位庶吉士那个老师侍左右吧，日日西席文言与毛笔字。溥仪有四位那些老师，三个是陈宝琛、陆润庠、朱益藩、袁励准，均是当今之世学问家，书法也挺好的。三位主播帝师中最的朱益藩擅长欧体、赵体和欧体。被被誉为“中华七门”的“天安门广场”大匾硬笔书法那是他横写的。
平日得名师教导，溥仪的书法又能差到哪儿去。从溥仪留在这里的草书作品看，他是有一定的楷书功底的。客观相比，但是溥仪的书法艺术好虽好看点，却无独有特色，受欧体引响不大，捺法不成此一二，笔意娇小柔弱，去乾隆远之又远。完全是不是千篇一律，半点个性，看上去很很漂亮对仗，可是看过后很快都会让忘掉，就没辨识性，难称得上是的艺术保健佳品。
可是溥仪的自己的身份又也很特珠，他的中国封建时期那个女皇，一生充满传奇，自然有着一定的收藏价。说句很不客气的话，溥仪的书法艺术比现在某些特殊姓韩书法名家的该作品可不知道要高明多少！
俗话说：各花入各眼，直接看了朱元璋与溥仪的草书作品，你总觉得谁稍胜一筹呢？
